熱線電話:0898-31568060
您當前的位置:戴子郎21点胜算法 > 職場資訊 > 企業管理

决战21点国语下载:“空城計”的管理啟迪

來源:海南精英網 時間:2013-06-10 作者:編輯部 瀏覽量:

戴子郎21点胜算法 www.lvfdz.icu 空城計在古代軍事上是小概率事件,但在當代卻可以滋生出它的變種。一旦進攻者可占可不占,就可能出現虛張聲勢的空城。

“空城計”的故事,因為《三國演義》一書的流傳而廣為人知,由此衍生的京劇“失空斬”更加膾炙人口,只要是票友都會唱上兩句。但是,關于空城計的爭論也一直存在。學界公認,根據各種史料,諸葛亮采用空城計的故事純屬小說家言,子虛烏有。

然而,僅僅說諸葛亮沒有用過空城計,并不能平息人們對這個問題的好奇。尤其是《三十六計》中,把“空城計”列在第三十二種,稱:“虛者虛之,疑中生疑,剛柔之際,奇而復奇。”前人為《三十六計》所加按語中,舉出唐代張守守瓜州、北齊祖守北徐州之例,作為空城計的實證。由此,人們不難會得出結論:諸葛亮沒有用過空城計,不等于空城計就不能成立。張守、祖不是用過嗎?如果空城計無用,古人為何要把它列入三十六計?再進一步,對三十六計到底應該如何評判?管理中能不能走三十六計的套路?易中天在“品三國”時,聲稱雖然諸葛亮沒有使用過空城計,但曹操使用過,從而又在社會上增加了許多點評和爭論。

首先,我們從經驗層面看看:空城計能否成立?從《唐書》的記載看,張守守瓜州的空城計確有其事,而《北齊書》記載的祖守北徐州就很難算是空城計(更確切地說祖的策略不過是一次伏擊而已)。更符合空城計性質的,是南北朝時濟南太守蕭承之對抗北魏的故事。這個事例錢鍾書在《管錐編》中引用過?!蹲手甕肥欽庋竊氐模?/p>

“魏兵攻濟南,濟南太守武進蕭承之帥數百人拒之。魏眾大集,承之使偃兵,開城門。眾曰:”賊眾我寡,奈何輕敵之甚!‘承之曰:“今懸守窮城,事已危急;若復示弱,必為所屠,唯當見強以待之耳。’魏人疑有伏兵,遂引去。”

顯然,蕭承之的舉措,是典型的空城計。如果我們以“虛者虛之”來衡量,把那些真正設伏的、誘敵的,或者先用計而后堅守(即先虛后實)的事例統統排除在有效的空城計之外,那么,空城計還是存在的。哪怕只有蕭承之這么一例(實際遠不止這一例),也可以使空城計得到經驗支持。所以,空城計作為一種計謀,可用而且能用。

其次,我們更需要辨析:空城計如果可用,由誰來用?盡管資料不齊全,信息不完備,但我們大致可以判斷,空城計屬于小概率事件。歷史上的攻城守城案例多得數不清,但空城計案例寥寥無幾,這起碼說明空城計不屬于常用計謀。對于小概率事件,管理者應該重視,但更要謹慎。

比爾。蓋茨當年退學后創辦了微軟公司,但如果某個決策者提出大學生都應該向蓋茨學習,號召大家退學創業,我們只能說這個決策者腦子有毛病。當然,不同角色在這個問題上的態度,會有角色差別。對于以創新為己任的企業家來說,更為關注蓋茨是正常的;但對于常規管理的學校經理人來說,應當更為關注學生的正常學業。這是角色差異,而不是智力差異。所以,職業經理人的決策,一般不能采用空城計方案;而企業家從創新出發,偶爾不妨一試??死鎪閨岢齙?ldquo;破壞性創新”(Disruptive innovation),就是對這一問題的邏輯解釋。我們不妨假設一下,一個企業的技術開發負責人,腦子里不斷冒出新想法是很自然的,他的新想法有可能會使企業的正常運作被打亂甚至被顛覆,這也是可以理解的(盡管從事實務的管理者可能對此牢騷不斷),哪怕他有著“抽風”“神經”的綽號,實際上也無傷大雅。然而,他的這種“抽風”舉措,能夠付諸實踐的十分有限,少之又少。否則,企業將無法運營。反過來,各級經理人(尤其是中層),決不能有任何稀奇古怪的“抽風”舉措,必須做到循規蹈矩,但對創新發明者要能理解,并大度容忍他們對秩序的干擾。這兩類角色之間有點摩擦實屬正常,只要不是水火不容,反而可以形成良性制約。

這些年,我們的各種組織似乎創新不斷,有些已經變成了折騰,恐怕與大量經理人爭當創新者有關。而我們真正需要創新的領域卻走向山寨,最應該創新的科研工作者,學會了論文制造模式就開始流水線生產,恐怕正是相關制度把思想者變成了學舌鸚鵡。管理中的角色錯位問題,值得學界認真研究,起碼應該看到“出奇”和“守正”的角色差異,何況是“奇而復奇”的空城計!

最后也是最重要的,空城計的實施需要什么外在條件?回到張守和蕭承之的事例,我們不難發現,即便在這樣的小概率事件中,也有某種共同性。張守面對的是吐蕃,蕭承之面對的是鮮卑,他們都屬于游牧民族。游牧民族對農業民族的沖突有個特征,即不以攻城掠地為目的。對于他們來說,打仗是為了搶掠,而不是為了永久占領。所以,面對城池,能打下來就打,打不下來換一個地方照樣能實現目的。如果防守堅固,進攻的損失慘重,即便打下來也不劃算。而在冷兵器時代,城池是抵御馬隊的有效工事。除非有特殊的政治需要和軍事需要,游牧民族一般不會在進攻城池上支付巨大成本。正是這種心理,使張守和蕭承之具備了實施空城計的可能。而諸葛亮的空城計之所以不可能,就在于街亭和列柳城是司馬懿的必得之地,由此波及到西城必失——管你空城不空城,都是曹魏要永久占領的。

以此推論,空城計在古代軍事上是小概率事件,但在當代卻可以滋生出它的變種。一旦進攻者可占可不占,就可能出現虛張聲勢的空城。社會只需要論文而不需要學術時,有的論文就會在城頭支起架勢以掩蓋城中無兵;政府只需要產值而不需要生活時,有的民生工程就會變成政績工程;企業只需要錢財而不需要服務時,有的產品就會出現假冒偽劣。這些,已經超出空城計的范疇,變成了另一種“實城”。

分享到:
相關推薦
暫無相關推薦
微信公眾號
手機瀏覽

Copyright C 2018-2025 All Rights Reserved 版權所有 海南精英網 瓊ICP備10201086號-8

地址:海南省??謔瀉5櫚憾坊坊荽笙?層(技術支持) 海南省??謔心媳β訪鞫即笙?0層(營銷運作) EMAIL:[email protected]

用微信掃一掃

戴子郎21点胜算法
pk10永久免费版 跟计划买彩票真的吗 网络mg电子游戏 网上购彩何时恢复 棋牌捕鱼 上海时时最快开奖网站 百人牛牛闲家稳赚攻略 三d一胆四拖对照表 三公棋牌游戏下载 彩名堂免费计划软件官网 北京pk10冠军选号技巧 网上投注体育彩票 重庆时时开奖结果直播视频 黑马全人工计划软件网页版 江苏时时开奖 中国体肓彩票开奖大乐